---
title: "EU avasi oven geenimuokatuille viljelykasveille – uudet säännöt jakavat mielipiteet"
description: "Euroopan parlamentti hyväksyi kesäkuussa lainsäädännön, joka keventää uusilla genomitekniikoilla jalostettujen kasvien sääntelyä. Kannattajat lupaavat vähemmän torjunta-aineita, kun taas arvostelijat pelkäävät heikentyvää merkintää ja riskejä luomutuotannolle."
category: "Tiede & tekniikka"
category_url: https://sanomalehti.com/kategoria/tiede
author: "Joonas Salminen"
published: 2026-06-19T22:40:00.000Z
updated: 2026-06-19T22:40:00.000Z
canonical: https://sanomalehti.com/artikkeli/eu-geenimuokatut-viljelykasvit-ngt
tags: ["geenimuokkaus", "eu", "maatalous", "tiede"]
---
# EU avasi oven geenimuokatuille viljelykasveille – uudet säännöt jakavat mielipiteet

Euroopan parlamentti hyväksyi kesäkuussa lainsäädännön, joka keventää uusilla genomitekniikoilla jalostettujen kasvien sääntelyä. Kannattajat lupaavat vähemmän torjunta-aineita, kun taas arvostelijat pelkäävät heikentyvää merkintää ja riskejä luomutuotannolle.

Euroopan unioni viimeisteli kesäkuussa 2026 vuosikymmenten merkittävimmän muutoksen maatalousbiotekniikan sääntelyynsä. [Euroopan parlamentti antoi 17. kesäkuuta lopullisen hyväksyntänsä](https://www.helsinkitimes.fi/world-int/28952-eu-backs-new-gene-edited-crop-rules-despite-opposition.html) asetukselle, joka koskee niin sanotuilla uusilla genomitekniikoilla (New Genomic Techniques, NGT) jalostettuja kasveja – muun muassa CRISPR-tekniikalla tehtyjä täsmämuokkauksia. Neuvosto oli hyväksynyt oman kantansa jo aiemmin keväällä, joten parlamentin äänestys oli viimeinen lainsäädäntövaihe.

## Mikä muuttuu nykyisiin GMO-sääntöihin verrattuna

Nykyisin kaikki muuntogeeniset organismit (GMO) kuuluvat saman tiukan sääntelyn piiriin, joka edellyttää riskinarviointia, lupamenettelyä, jäljitettävyyttä ja merkintöjä. Uusi asetus [jakaa NGT-kasvit kahteen luokkaan](https://www.consilium.europa.eu/en/policies/new-genomic-techniques-for-plant-breeding/).

Ensimmäiseen luokkaan (NGT-1) kuuluvat kasvit, joiden geneettiset muutokset voisivat syntyä myös perinteisellä jalostuksella tai luonnostaan. Näitä ei enää käsitellä GMO-lainsäädännön mukaisesti, vaan ne rinnastetaan tavanomaisesti jalostettuihin lajikkeisiin. NGT-1-lajikkeet kirjataan julkiseen EU-rekisteriin ja niiden siemenpakkauksiin tulee merkintä, mutta kuluttajatason tuotemerkintää ei vaadita. Toiseen luokkaan (NGT-2) kuuluvat laajemmat muokkaukset pysyvät nykyisen GMO-sääntelyn alaisina, ja jäsenmaat voivat kieltää niiden viljelyn alueellaan.

Asetus tulee voimaan 20 päivää virallisessa lehdessä julkaisun jälkeen, mutta useimpia säännöksiä aletaan soveltaa vasta noin kahden vuoden siirtymäajan jälkeen.

## Perustelut puolesta ja vastaan

Kannattajat korostavat ruokaturvaa ja kestävyyttä: tekniikan sanotaan auttavan kehittämään kasveja, jotka kestävät paremmin kuivuutta, tauteja ja tuholaisia ja vähentävät torjunta-aineiden tarvetta. Arvostelijat taas ovat huolissaan kuluttajien tiedonsaannista ja luomutuotannosta. Ympäristöjärjestö Friends of the Earth Europe [syytti päättäjiä](https://www.helsinkitimes.fi/world-int/28952-eu-backs-new-gene-edited-crop-rules-despite-opposition.html) siitä, että nämä poistivat suojan kuluttajilta ja viljelijöiltä. Kun NGT-1-tuotteita ei tarvitse jäljittää, luomuviljelijöiden voi olla vaikeampi suojautua tahattomalta sekoittumiselta. Geenimuokkaus pysyy kuitenkin kiellettynä luomutuotannossa.

## Suomen näkökulma

Suomessa muuntogeenisten tuotteiden valvonta kuuluu muun muassa [Ruokavirastolle](https://www.ruokavirasto.fi/kasvit/muuntogeeniset-kasvituotteet/), geenitekniikan lautakunnalle sekä maa- ja metsätalousministeriölle. Käytännön vaikutukset suomalaiseen viljelyyn selviävät vasta siirtymäajan jälkeen, kun asetuksen täytäntöönpanosäännöt on annettu.

## Lähteet

- [EU backs new gene-edited crop rules despite opposition](https://www.helsinkitimes.fi/world-int/28952-eu-backs-new-gene-edited-crop-rules-despite-opposition.html)