---
title: "Karhunpyyntiin ei jatkossa tarvita poikkeuslupia – ministeriö muuttaa käytäntöä"
description: "Maa- ja metsätalousministeriö siirtyy karhunmetsästyksessä poikkeusluvista alueellisiin kiintiöihin poronhoitoalueen ulkopuolella. Muutos selkeyttää metsästäjien arkea, mutta poistaa samalla mahdollisuuden valittaa metsästyspäätöksistä."
category: "Yleinen"
category_url: https://sanomalehti.com/kategoria/yleinen
author: "Petri Niemi"
published: 2026-06-26T14:37:17.000Z
updated: 2026-06-26T14:37:17.000Z
canonical: https://sanomalehti.com/artikkeli/karhunpyyntiin-ei-jatkossa-tarvita-poikkeuslupia-ministerio-muutti
tags: ["karhu", "metsästys", "suurpedot", "maa- ja metsätalousministeriö"]
---
# Karhunpyyntiin ei jatkossa tarvita poikkeuslupia – ministeriö muuttaa käytäntöä

Maa- ja metsätalousministeriö siirtyy karhunmetsästyksessä poikkeusluvista alueellisiin kiintiöihin poronhoitoalueen ulkopuolella. Muutos selkeyttää metsästäjien arkea, mutta poistaa samalla mahdollisuuden valittaa metsästyspäätöksistä.

Maa- ja metsätalousministeriö uudistaa karhunmetsästyksen lupajärjestelmää. [Ylen mukaan](https://yle.fi/a/74-20233637) jatkossa karhua saisi metsästää poronhoitoalueen ulkopuolella ilman erillisiä poikkeuslupia, kun ministeriö vahvistaisi vuosittain alueelliset kiintiöt asetuksella. Muutos on lausuntokierroksella eikä ehdi voimaan tänä vuonna, vaan kuluvan kauden pyynti tapahtuu vielä poikkeusluvilla. Metsästyskausi alkaa 20. elokuuta.

## Miksi käytäntö muuttuu?

Karhukanta on kasvanut viime vuosina, ja sen myötä paine kannan hallintaan on lisääntynyt. Nykyinen poikkeuslupajärjestelmä on osoittautunut hankalaksi: luvista on tehty runsaasti valituksia hallinto-oikeuteen, ja tuomioistuimet ovat antaneet useita kielteisiä päätöksiä. Kiintiömalli ratkaisee tämän juridisen ongelman, sillä ministeriön asetuksella vahvistettu kiintiö ei ole samalla tavoin valituskelpoinen kuin yksittäinen poikkeuslupa.

## Metsästäjäliitto tyytyväinen

Suomen Metsästäjäliitto on ottanut muutoksen tyytyväisenä vastaan. Liiton mukaan kiintiömalli tuo metsästykseen ennustettavuutta ja selkeyttä, kun metsästysoikeus ei enää riipu yksittäisen luvan oikeudellisesta kestävyydestä.

## Valitusoikeus poistuu

Muutoksella on myös toinen puoli. Kun kiintiöasetuksesta ei voi valittaa samalla tavoin kuin poikkeusluvasta, luonnonsuojelujärjestöt menettävät käytännössä mahdollisuuden riitauttaa metsästyspäätöksiä tuomioistuimessa. Tämä on merkittävä muutos osallistumis- ja valitusoikeuksien kannalta.

Kiintiömalli on käytössä monissa muissa EU-maissa suurpetojen hallinnassa. Se voidaan sovittaa yhteen EU:n luontodirektiivin vaatimusten kanssa edellyttäen, että kiintiöt perustuvat tieteelliseen arvioon eikä kannan suotuisa suojelutaso vaarannu. Suomen karhukanta on arvioitu elinvoimaiseksi, ja karhut aiheuttavat vahinkoja muun muassa kotieläintaloudelle ja poronhoidolle.