---
title: "Pispala kamppailee töhryjä vastaan – ratkaisua haetaan luvallisesta katutaiteesta"
description: "Tampereen historiallista Pispalaa on vaivannut luvaton graffiti. Nyt asukkaat ja taiteilijat hakevat ratkaisua yhdessä: kun seinille tarjotaan luvallista katutaidetta, töhriminen vähenee."
category: "Paikallinen"
category_url: https://sanomalehti.com/kategoria/paikallinen
author: "Emilia Korhonen"
published: 2026-06-28T16:57:00.000Z
updated: 2026-06-28T16:57:00.000Z
canonical: https://sanomalehti.com/artikkeli/pispala-kamppailee-tohryja-vastaan-luvallisella-katutaiteella
tags: ["Tampere", "Pispala", "katutaide", "graffiti", "yhteisö"]
---
# Pispala kamppailee töhryjä vastaan – ratkaisua haetaan luvallisesta katutaiteesta

Tampereen historiallista Pispalaa on vaivannut luvaton graffiti. Nyt asukkaat ja taiteilijat hakevat ratkaisua yhdessä: kun seinille tarjotaan luvallista katutaidetta, töhriminen vähenee.

## Vanhan puukaupunginosan harmaa ongelma

Pispala on yksi Tampereen tunnetuimmista ja historiallisimmista asuinalueista: jyrkille harjuille rakennettu, työväenhistoriaansa ylpeä puutalokaupunginosa. Viime aikoina sen ilmettä on kuitenkin sotkenut luvaton graffiti. [Ylen mukaan](https://yle.fi/a/74-20232258) töhriminen on alueella niin yleistä, että se on alkanut häiritä asukkaita.

Luvaton graffiti eli töhriminen on omaisuuden vahingoittamista, ja sen siivoaminen aiheuttaa kustannuksia taloyhtiöille ja kaupungille. Toistuvasti töhrityt seinät myös synkistävät katukuvaa.

## Ratkaisua haetaan yhdessä

Sen sijaan, että ongelmaa torjuttaisiin pelkästään puhdistamalla ja kieltämällä, Pispalassa on lähdetty kokeilemaan toista tietä: asukkaat ja taiteilijat ovat ryhtyneet yhteistyöhön luvallisen katutaiteen edistämiseksi.

Ajatus perustuu havaintoon, jonka monet kaupungit ovat tehneet: tyhjä, valvomaton seinä houkuttelee töhrijöitä, kun taas seinä, jolla on jo huoliteltu teos, jää useammin rauhaan. Kun luovuudelle tarjotaan luvallinen paikka, energia ohjautuu rakentavaan suuntaan.

## Töhry vai taide?

Graffitin ympärillä käydään jatkuvaa keskustelua siitä, missä menee raja ilkivallan ja taiteen välillä. Luvaton töhriminen toisen omaisuuteen on yksiselitteisesti vahingontekoa. Luvallinen katutaide taas on monessa kaupungissa muodostunut arvostetuksi osaksi kaupunkikulttuuria ja jopa matkailuvaltiksi.

Pispalan kokeilu on esimerkki siitä, miten yhteisö voi ottaa ongelman haltuun itse – ei pelkästään valittamalla, vaan tarttumalla toimeen. Lopputulos ratkeaa ajan myötä, mutta lähestymistapa on lupaava: historiallinen kaupunginosa ansaitsee ilmeen, joka syntyy yhteistyöllä eikä salaa öisin.