---
title: "Turun hovioikeus lievensi vauvan hoidon estäneiden tuomioita"
description: "Turun hovioikeus laski rangaistuksia tapauksessa, jossa kuukauden ikäinen, aliravittu vauva oli viety pois sairaalasta lääkärin kiellosta huolimatta. Äiti tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä, mutta kummitädin syyksi luettiin lievempi vaaran aiheuttaminen."
category: "Paikallinen"
category_url: https://sanomalehti.com/kategoria/paikallinen
author: "Päivi Saarinen"
published: 2026-06-20T11:39:00.000Z
updated: 2026-06-20T11:39:00.000Z
canonical: https://sanomalehti.com/artikkeli/turun-hovioikeus-lievensi-vauvan-hoidon-estaneiden-tuomioita
tags: ["hovioikeus", "Turun hovioikeus", "oikeus", "lastensuojelu"]
---
# Turun hovioikeus lievensi vauvan hoidon estäneiden tuomioita

Turun hovioikeus laski rangaistuksia tapauksessa, jossa kuukauden ikäinen, aliravittu vauva oli viety pois sairaalasta lääkärin kiellosta huolimatta. Äiti tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä, mutta kummitädin syyksi luettiin lievempi vaaran aiheuttaminen.

Turun hovioikeus on lieventänyt rangaistuksia tapauksessa, jossa vakavasti aliravittu, vain kuukauden ikäinen vauva vietiin pois sairaalasta vastoin lääkärin nimenomaista kieltoa. Hovioikeus antoi ratkaisunsa kesäkuussa 2026. Sanomalehti.com ei nimeä asianosaisia eikä kuvaile tapahtumia tarpeettoman yksityiskohtaisesti, koska asia koskee pientä lasta ja hänen perhettään.

## Mistä asiassa oli kyse

Tuomion mukaan vauvan äiti ja lapsen kummitäti veivät aliravitun vauvan pois sairaalasta ja estivät näin hoitohenkilökuntaa toteuttamasta välttämättömiä hoitotoimenpiteitä. Tapahtumat ajoittuvat joulukuuhun 2022. Lääkäri oli kertonut, että vauvan oli välttämätöntä jäädä sairaalaan ja että kyse oli hoidosta, josta huoltaja ei voi kieltäytyä.

Oikeuden mukaan vauva oli hengenvaarassa. Lapsi saatiin takaisin sairaalaan hoidettavaksi viranomaisten nopean toiminnan ansiosta, kertoo [Uutissuomalainen](https://www.keski-uusimaa.fi/uutissuomalainen/9551596).

## Käräjäoikeuden tuomio

Käräjäoikeus oli tuominnut sekä äidin että kummitädin törkeästä pahoinpitelystä. Käräjäoikeuden tuomio annettiin kesäkuussa 2025, kertoo [Salon Seudun Sanomat](https://www.sss.fi/2026/06/aiti-ja-kummitati-veivat-aliravitun-vauvan-sairaalasta-laakarin-kielloista-huolimatta-molemmille-ehdollista-vankeutta-myos-hovissa/).

## Miten hovioikeus muutti ratkaisua

Hovioikeus tuomitsi äidin törkeästä pahoinpitelystä vuoden ja kahden kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Rangaistus laski käräjäoikeuden tuomiosta muutamalla kuukaudella. Lieventävinä seikkoina hovioikeus otti huomioon äidin voimakkaan uupumuksen sekä sen, että kummitädillä oli ollut merkittävä vaikutus äidin päätöksentekoon.

Kummitädin osalta hovioikeus muutti rikosnimikettä: hänet tuomittiin törkeän pahoinpitelyn sijaan vaaran aiheuttamisesta vuoden ehdolliseen vankeuteen. Hovioikeuden mukaan kummitädillä ei ollut riittävää tietoisuutta vauvan terveydentilan vakavuudesta, jotta tahallista pahoinpitelyä olisi voitu pitää näytettynä.

## Mitä ratkaisusta jää käteen

Hovioikeus piti edelleen näytettynä, että vauva oli ollut hengenvaarassa ja että hoidon estäminen oli rikos. Olennaiset muutokset koskivat rangaistuksen mittaamista ja toisen vastaajan syyksiluettua tekoa: tahallisuuden asteen arviointi johti lievempään rikosnimikkeeseen. Molemmat tuomiot annettiin ehdollisina.

## Lähteet

- [Äiti ja kummitäti estivät aliravitun vauvan hoidon – tuomittiin myös hovioikeudessa ehdolliseen vankeuteen](https://www.keski-uusimaa.fi/uutissuomalainen/9551596)
- [Äiti ja kummitäti veivät aliravitun vauvan sairaalasta lääkärin kielloista huolimatta](https://www.sss.fi/2026/06/aiti-ja-kummitati-veivat-aliravitun-vauvan-sairaalasta-laakarin-kielloista-huolimatta-molemmille-ehdollista-vankeutta-myos-hovissa/)