Orpon hallituksen sisäinen erimielisyys sosiaali- ja terveysjärjestöjen STEA-avustusten kriteereistä on kärjistynyt vaiheeseen, jossa kaksi suurinta hallituspuoluetta asettuvat julkisesti vastakkain. Perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra on Savon Sanomien välittämän Uutissuomalaisen mukaan kertonut, että perussuomalaisten ministerit aikovat äänestää pääministeri Petteri Orpon (kok.) esitystä vastaan, kun asia tuodaan valtioneuvoston yhteiskäsittelyyn.
Mistä kiistassa on kyse
Kiistan ytimessä ovat sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydmanin (ps.) linjaamat uudet STEA-avustuskriteerit. Uusien kriteerien mukaan tukea ei enää myönnettäisi sosiaali- ja terveysalan keskus- ja kattojärjestöille eikä järjestöille, joiden toiminta keskittyy yhteiskunnalliseen vaikuttamis- tai neuvontatyöhön. Linjaukseen sisältyy mittava leikkaus järjestöavustuksiin, ja se kohdistuu erityisesti niihin järjestöihin, jotka eivät tee suoraa apua tarvitsevien ihmisten kanssa tehtävää käytännön työtä.
Riidan luonne ei ole pelkästään sisällöllinen vaan myös menettelyllinen: kyse on siitä, kuka asiasta saa päättää. Rydman on katsonut, että kriteereistä päättäminen kuuluu hänen toimivaltaansa eikä ole asia, joka pitäisi käsitellä hallituksessa yhteisesti.
Orpo veisi asian yhteiskäsittelyyn
Pääministeri Orpo on asettunut toiselle kannalle. Hänen mukaansa ministeri ei voi edistää asiaa ilman hallituksen hyväksyntää, minkä vuoksi hän aikoo viedä kriteerit valtioneuvoston istuntoon käsiteltäväksi. MTV Uutisten mukaan Orpo on todennut suoraan, ettei hallituksessa ole sopua kriteereistä.
Lehti on uutisoinut kiistan aiemmista vaiheista, joissa Orpo vaati avustuskriteerien yhteiskäsittelyä ja ilmoitti, että asia käydään hallituksessa yhdessä läpi ennen kesälomia. Tuore käänne on se, että perussuomalaiset ovat nyt ilmoittaneet selvästi vastustavansa Orpon menettelyä.
Purra ja perussuomalaiset asettuvat vastaan
Purran perustelu nojaa toimivaltakysymykseen. Hänen mukaansa sote-avustusten kriteerit kuuluvat ministerin päätösvaltaan, eikä Rydmanin tekemää päätöstä tulisi siksi peruuttaa. Käytännössä tämä tarkoittaa, että perussuomalaiset puolustavat Rydmanin oikeutta linjata kriteereistä itsenäisesti ja vastustavat Orpon pyrkimystä alistaa asia koko hallituksen päätettäväksi.
Rydman itse on pitänyt kiinni kannastaan. Hän on todennut, etteivät avustuskriteerit ole asia, josta päättämisen pitäisi kuulua hallituksen yhteisesti käsiteltäviin asioihin.
Mitä tämä merkitsee hallitukselle
Tilanne asettaa kokoomuksen ja perussuomalaiset suoraan vastakkain hallituksen sisällä, mikä on poikkeuksellista. Asetelmassa on hallituskriisin aineksia: jos perussuomalaiset äänestävät pääministerin esitystä vastaan valtioneuvoston istunnossa, kyse ei ole tavanomaisesta erimielisyydestä vaan avoimesta vastakkainasettelusta hallituksen kahden suurimman puolueen kesken.
On syytä korostaa, että hallituksen kaatuminen on tässä vaiheessa spekulaatiota – sellaista ei ole tapahtunut, eikä kumpikaan osapuoli ole ilmoittanut lähtevänsä hallituksesta. Vahvistettua on, että perussuomalaiset ovat ilmoittaneet äänestävänsä esitystä vastaan ja että asia on tarkoitus käsitellä valtioneuvoston istunnossa. Tarkkaa käsittelypäivää tai mahdollista äänestystulosta ei julkisten tietojen perusteella voi vielä vahvistaa.
