Kaupan alalla myymälävarkaudet ovat olleet vuosia kasvava ja turhauttava ongelma. Tekijät jäävät usein ilman tuntuvia seuraamuksia ja palaavat samaan liikkeeseen yhä uudelleen. Nyt ratkaisuksi tarjotaan keinoa, joka on Suomessa uusi: tuomioistuimen määräämä yrityslähestymiskielto, jolla toistuvasti varasteleva tai uhkaavasti käyttäytyvä asiakas voidaan kieltää tulemasta liikkeeseen.
Mistä on kyse
Oikeusministeriön valmistelema lakiehdotus eteni kesäkuussa lausuntokierrokselle. Ministeriön mukaan tarkoituksena on vahvistaa työntekijöiden ja asiakkaiden turvallisuutta puuttumalla vakaviin ja toistuviin häiriö- ja uhkatilanteisiin. Käytännössä kauppa voisi hakea henkilölle tuomioistuimen määräämän pääsykiellon asiointitilaan. Kiellon rikkomisesta voisi seurata sakkoa tai enintään vuosi vankeutta.
Lausuntoja ehdotuksesta voi antaa 17. heinäkuuta saakka, ja hallituksen esitys on tarkoitus antaa eduskunnalle syksyllä 2026. Lakihankkeesta vastaa oikeusministeri Leena Meri.
Ongelman laajuus
Tarve laille perustuu tilastoihin, jotka kuvaavat kaupan alan turvallisuustilanteen heikkenemistä. Kaupan toimijoiden tietojen mukaan erilaiset häiriö-, uhka- ja väkivaltatilanteet myymälöissä ovat kolminkertaistuneet vuodesta 2020. Poliisin tietoon tulleet myymälävarkaudet ja näpistykset ovat kasvaneet kymmenisen prosenttia viimeisen vuoden aikana ja yli neljänneksen vuodesta 2019.
Taloudellinen mittakaava on huomattava. Kaupan liiton teettämän selvityksen mukaan kaupan varkaushävikki maksaa alalle noin miljardi euroa vuodessa: arviolta noin puolet on varastettua tavaraa ja toinen puoli kuluu varkauksien torjuntaan.
Laaja rintama vaatimuksen takana
Yrityslähestymiskieltoa on vaadittu poikkeuksellisen laajalla rintamalla. Vetoomuksen takana ovat sekä työnantaja- että työntekijäjärjestöt, muun muassa Kaupan liitto, Päivittäistavarakauppa PTY, palvelualojen ammattiliitto PAM ja Suomen Yrittäjät. Järjestöt ovat korostaneet, ettei lainsäädäntötyötä pidä viivyttää, koska tilanne myymälöissä on kärjistynyt. Kaupan edustajat ovat huomauttaneet, että vastaava malli on jo käytössä Ruotsissa; Suomessa kaupan oma porttikielto ei nykyisin ole sitova.
Mitä laki ratkaisisi – ja mitä ei
Yrityslähestymiskielto puuttuisi nimenomaan toistuvaan ja vakavaan ongelmaan: samaan liikkeeseen yhä uudelleen palaaviin tekijöihin. Se ei yksin poistaisi varkauksia, ja kaupat ovat samalla peräänkuuluttaneet lisää poliisiresursseja sekä tiiviimpää yhteistyötä viranomaisten kanssa. Kielto antaisi kaupalle kuitenkin nykyistä konkreettisemman keinon suojata henkilökuntaa ja asiakkaita. Lopullinen sisältö ja aikataulu tarkentuvat lausuntokierroksen jälkeen, kun esitys etenee eduskuntaan.
