Suomalaiseen eläintenpitäjä- ja pitopaikkarekisteriin on ilmoitettu minkinpitoa paikoissa, joissa ei tosiasiassa ole minkkejä. Ruokavirasto havaitsi valvonnassaan poikkeaman, jossa useille turkistarhoille oli merkitty minkinpitoa ilman todellisia eläimiä.
Rekisteriin kasvupyrähdys
Ruokaviraston mukaan rekisterissä oli syyskuun puolivälissä noin 200 minkkitilaa, ja määrä oli kasvanut kahdessa viikossa yli 80 tilalla. Tavallisesta poikkeava piikki herätti epäilyn siitä, että osa ilmoituksista ei vastannut todellista tilannetta.
Ruokaviraston mukaan 40 turkistarhayritystä ilmoitti virheellisiä tietoja, mutta korjasi ne viranomaisten ohjeistuksen jälkeen. Rekisterin erityisasiantuntija Laura Havukainen on huomauttanut, että virheelliset merkinnät haittaavat etenkin eläintautien valvontaa, koska viranomaisten on voitava luottaa siihen, missä eläimiä oikeasti pidetään.
Taustalla EU:n vieraslajipäätös
Ilmoitusten ryöppy liittyy sääntelymuutokseen. EU lisäsi viime vuoden kesäkuussa amerikanminkin vieraslajiluetteloonsa, mikä tarkoittaa, että minkinpito edellyttää jatkossa poikkeuslupaa. Lupien myöntäminen nojaa osaltaan rekisteritietoihin.
Eläinoikeusakatemian mukaan turkisalan järjestö Fifur kehotti tarhaajia ilmoittamaan minkinpidosta "varmuuden vuoksi" jo ennen eläinten saapumista. Tällä tavoin pitopaikka olisi kirjattu rekisteriin ennen sääntelyn tiukentumista.
Rikosilmoitus poliisille
Eläinoikeusakatemia on tehnyt asiasta rikosilmoituksen ja pyytää poliisia selvittämään, onko rekisteriin ilmoitettu tahallaan vääriä tietoja. Kyse on toistaiseksi epäilyistä, eikä ketään ole todettu syylliseksi.
Ruokavirasto on kehottanut tarhoja korjaamaan virheelliset ilmoitukset. Se, eteneekö asia rikostutkintaan ja mahdollisiin seuraamuksiin, ratkeaa poliisin arvion myötä. Turkisalan ja viranomaisten näkemykset tapahtuneen tulkinnasta voivat myös erota toisistaan, kun prosessi etenee.
