Sosiaalisessa mediassa tapahtuva kiusaaminen ei ole vailla seurauksia. Turun Sanomien mukaan Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi kaksi tekoaikaan 16-vuotiasta nuorta kunnianloukkauksesta sen jälkeen, kun he olivat kohdistaneet ikätoveriinsa pitkäkestoista ja raakaa häirintää verkossa.

Nimittelyä ja väärä profiili

Oikeudessa käsitellyssä tapauksessa uhri oli lisätty ryhmäkeskusteluun, jossa häntä haukuttiin ja hänen ulkonäköään halvennettiin. Karjalaisen mukaan tuomitut muun muassa kehottivat uhria vahingoittamaan itseään ja väittivät, ettei kukaan halua tätä mihinkään.

Kiusaaminen ei rajoittunut yhteen palveluun. Tekijät loivat uhrin henkilötiedoilla väärän deittiprofiilin, jonka kautta hänestä levitettiin valheellisia väitteitä. Häirintä jatkui useilla sosiaalisen median kanavilla.

Tuomio ja korvaukset

Suuremmassa roolissa ollut nuori tuomittiin 20 päiväsakkoon, mikä tarkoitti runsaan sadan euron sakkoa, ja lisäksi hänet velvoitettiin korvaamaan uhrin oikeudenkäyntikuluja. Pienemmässä roolissa ollutta ei tuomittu erilliseen rangaistukseen. Molemmat velvoitettiin yhdessä maksamaan uhrille 500 euroa korvausta henkisestä kärsimyksestä.

Uhri oli kuvannut kärsineensä ahdistuksesta, pelkotiloista, häpeästä ja unettomuudesta. Oikeus katsoi tekojen täyttäneen kunnianloukkauksen tunnusmerkit.

Mitä laki sanoo kunnianloukkauksesta

Kunnianloukkaus on rikoslaissa rangaistavaksi säädetty teko, jossa toisesta esitetään valheellinen tieto tai vihjaus taikka häntä muutoin halvennetaan. Rangaistuksena voi olla sakkoa, ja törkeästä tekomuodosta voidaan tuomita vankeutta.

Verkossa tapahtuva kiusaaminen voi täyttää tämän tunnusmerkistön esimerkiksi nimittelynä, valheellisina väitteinä tai halventavana levittelynä. Kunnianloukkaus on niin sanottu asianomistajarikos, eli syytteen nostaminen edellyttää yleensä uhrin omaa vaatimusta. Alaikäisen kohdalla vaatimuksen voi tehdä huoltaja.

Verkon jäljet jäävät

Sosiaalisessa mediassa tapahtuva kiusaaminen on erityisen vahingollista, koska loukkaava sisältö leviää nopeasti ja laajalle. Väärät profiilit ja levitetyt valheet voivat jäädä verkkoon pitkäksi aikaa ja vahingoittaa uhria vielä vuosienkin päästä.

Tuomio on muistutus siitä, että nuoret ovat vastuussa myös verkossa esittämistään sanoista ja teoista. Ruudun takaa lähetetty viesti voi olla yhtä lailla rikos kuin kasvokkain sanottu.