Amazonia koskevat uutiset kertovat yleensä huonoista asioista. Tällä kertaa poikkeuksellisen harvinaisesti myös hyvästä.
Brasilian Amazonissa oli vuonna 2025 poikkeuksellisen vähän metsäpaloja, Yle kertoo. Brasilian avaruustutkimuslaitoksen INPE:n mukaan palanut ala pieneni selvästi edellisvuodesta.
Lasku oli jyrkkä
Brasilia seuraa Amazonin tilaa satelliiteilla, ja luvut ovat siksi vertailukelpoisia vuodesta toiseen.
INPE:n ja seurantajärjestelmien mukaan palanut ala väheni edellisvuoteen verrattuna huomattavasti, kertoo Mongabay. Vuosi 2025 asettui palojen osalta yhdeksi seurantahistorian matalimmista.
Vertailukohta on synkkä. Edellinen vuosi 2024 oli poikkeuksellisen tuhoisa, joten osa laskusta on paluuta pois poikkeusvuodesta. Se ei silti selitä koko muutosta.
Taustalla sekä sää että politiikka
Vähenemiselle on kaksi päälinjaa, ja molemmat ovat tarpeen kokonaiskuvaan.
Sää suosi. Edellisvuosien El Niño -ilmiö oli heikentynyt, ja sateet muuttivat olosuhteita palojen kannalta epäedullisemmiksi. Kuivuus ruokkii paloja, ja sen väistyminen näkyy suoraan luvuissa.
Toinen tekijä on politiikka. Presidentti Luiz Inácio Lula da Silvan hallinto on tiukentanut valvontaa ja panostanut palojen torjuntaan sekä ympäristörikosten sanktioihin. Tämä on ollut hallituksen tietoinen linja, päinvastainen kuin edellisen presidentin kaudella.
Kumpikaan tekijä ei yksin selitä muutosta. Hyvä sää ilman valvontaa tai valvonta ilman suotuisaa säätä olisi tuottanut heikomman tuloksen.
Palot ja metsäkato ovat eri asioita
Tässä on kohta, joka menee julkisessa keskustelussa usein sekaisin. Metsäpalot ja metsäkato ovat kaksi eri ilmiötä, joita mitataan erikseen.
Metsäkato tarkoittaa metsän raivaamista pois, yleensä maatalouden tai karjatalouden tieltä. Se on ihmisen tietoista toimintaa. Metsäpalo taas voi olla seurausta raivauksesta, mutta se mitataan omana lukunaan.
Molemmat ovat viime aikoina kehittyneet Brasiliassa parempaan suuntaan, mutta ne eivät ole sama asia. Palojen väheneminen ei automaattisesti tarkoita, että metsäkato olisi loppunut.
Uhka ei ole poistunut
Myönteinenkin kehitys kannattaa suhteuttaa.
Edellisvuoden rajut palot jättivät jälkensä. Kertaalleen palanut metsä on herkempi syttymään uudelleen, joten hyvä vuosi ei tarkoita, että riski olisi ohi. Sään kääntyminen jälleen kuivemmaksi voisi nostaa lukuja nopeasti.
Amazonin merkitys on globaali. Sademetsä sitoo suuria määriä hiiltä, ja sen tila vaikuttaa koko maapallon ilmastoon. Juuri siksi yksittäisen hyvän vuoden merkitys riippuu siitä, jatkuuko kehitys.
Lulan hallitus on asettanut tavoitteekseen laittoman metsäkadon lopettamisen. Se, saavutetaanko tavoite, ratkeaa vasta tulevina vuosina, eikä yksi hyvä palokausi vielä ole todiste pysyvästä käänteestä.
