Eduskunta antoi tiistaina luottamuksensa sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydmanille (ps.) äänin 88–74. Yksitoista kansanedustajaa äänesti tyhjää. Tulos jätti ministerin asemaansa, mutta osoitti samalla, miten syvälle kiista sosiaali- ja terveysjärjestöjen STEA-avustusten kriteereistä on jakanut Petteri Orpon (kok.) hallituksen.

Mistä kiistassa on kyse

Vasemmistoliitto jätti Rydmanille epäluottamuslauseen sen jälkeen, kun ministeri oli linjannut uusista perusteista, joilla sosiaali- ja terveysjärjestöjen STEA-avustukset jaettaisiin. Opposition mukaan ministeri muutti rahoituksen ehtoja ja kohdensi leikkauksia ilman, että koko valtioneuvosto oli hyväksynyt linjausta, kertoo Uutissuomalainen.

Kiista oli kärjistynyt jo aiemmin samana päivänä hallituksen sisällä, kun perussuomalaiset hävisi valtioneuvoston äänestyksen avustuskriteereistä ja pääministeri Orpo muutti rahoitusta koskevaa asetusta. On syytä erottaa tämä aamupäivän valtioneuvoston äänestys eduskunnan iltapäivän luottamusäänestyksestä – kyse on kahdesta eri äänestyksestä.

RKP äänesti tyhjää

Näkyvin yksittäinen viesti tuli RKP:ltä, joka kuuluu hallitukseen mutta jätti äänestämättä Rydmanin luottamuksen puolesta. Puolueen mukaan kyse ei ollut avustusten euromääristä vaan siitä, että hallitusohjelmassa sovittuja menettelytapoja on noudatettava.

RKP:n puheenjohtaja, opetusministeri Anders Adlercreutz on korostanut, että sovitusta on pidettävä kiinni. Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Otto Andersson katsoi, ettei Rydman ollut noudattanut sovittuja menettelyjä, vaikka pääministeri Orpo oli tähän toistuvasti huomauttanut.

Tyhjää äänesti myös kokoomuksen Pihla Keto-Huovinen.

Hallituspuolueiden jännitteet näkyvissä

Kiista paljasti jännitteitä myös hallituksen suurimpien puolueiden välillä. Valtiovarainministeri, perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra kuvasi tilannetta Ylen mukaan "maton vetämiseksi pääministerin alta", viitaten siihen, että hänen puolueensa koki ministerin aseman kyseenalaistamisen heikentävän Orpon asemaa.

Tyhjää äänestäneet hallituspuolueen edustajat halusivat osoittaa tyytymättömyytensä menettelyyn äänestämättä kuitenkaan suoraan epäluottamusta, jotta hallitus ei kaatuisi. Tähän viittasi myös äänestyksen jälkeen kuultu linjaus, jonka mukaan suurempaa poliittista kriisiä ei haluttu aiheuttaa.

Avustuskriteerien kohtalo yhä auki

Äänestyksen lopputulos turvasi Rydmanin jatkon ministerinä, mutta jätti avustuskriteerien kohtalon kansliapäälliköistä koottavan työryhmän valmisteltavaksi. Kiista jää näin kytemään hallituksen sisälle siihen asti, kunnes uudet kriteerit on valmisteltu ja valtioneuvosto on päivittänyt asetuksen.