Vuoden 2023 Wimbledonin voittaja, tšekkiläinen Marketa Vondrousova on saanut neljän vuoden kilpailukiellon. Kansainvälinen tennisalan rehellisyysvirasto ITIA kertoi, että riippumaton tuomioistuin määräsi rangaistuksen sen jälkeen, kun pelaaja kieltäytyi antamasta näytettä dopingvalvonnassa.
Mistä kilpailukielto johtuu
Kyse ei ole positiivisesta dopingtestistä eikä kielletyn aineen käytöstä, vaan näytteenotosta kieltäytymisestä. ITIA:n mukaan dopingvalvoja saapui Vondrousovan kotiovelle kilpailukauden ulkopuolisessa testissä illalla 3. joulukuuta 2025, mutta pelaaja ei antanut näytettä. Tennisotteluiden antidopingohjelman mukaan näytteenotosta kieltäytyminen tai sen välttely ilman pakottavaa syytä voi johtaa jopa neljän vuoden kilpailukieltoon.
Riippumaton tuomioistuin katsoi, ettei Vondrousovalla ollut pakottavaa oikeutusta testistä kieltäytymiseen, ja päätyi täysimittaiseen neljän vuoden rangaistukseen. Kielto on poikkeuksellisen kova juuri siksi, että näytteenotosta kieltäytyminen rinnastetaan vakavaan dopingrikkomukseen, vaikka itse ainetta ei todettu.
Kuinka pitkä ja milloin alkaa
Kilpailukielto on voimassa 22. kesäkuuta 2026 alkaen 21. kesäkuuta 2030 saakka. Kiellon aikana Vondrousova ei saa pelata, valmentaa eikä osallistua ITF:n, WTA:n, ATP:n, grand slam -turnausten tai kansallisten liittojen tapahtumiin.
Mitä Vondrousova sanoo
Vondrousova kiistää tahallisen rikkomuksen. Hänen mukaansa ovikelloa soitettiin myöhään illalla, eikä saapunut henkilö kunnolla todistanut henkilöllisyyttään. Pelaaja kertoi pelästyneensä tilannetta ja yhdistäneensä sen maanmiehensä Petra Kvitovan vuoden 2016 tapaukseen, jossa Kvitovaa puukotettiin kotonaan. Vondrousova vetosi myös pitkäaikaiseen henkiseen ja fyysiseen kuormitukseen. Lääkärien mukaan hänellä todettiin akuutti stressireaktio ja yleistynyt ahdistuneisuushäiriö.
Pelaajan asianajaja Jan Exner on ilmoittanut luottavansa siihen, että Vondrousovan nimi puhdistuu, kun tapahtumien tausta ymmärretään kokonaisuudessaan. Yle ja tennis365 ovat uutisoineet tapauksesta.
Valitusoikeus
Päätös ei välttämättä ole lopullinen. Sekä pelaaja, ITIA että hänen kansallinen antidopingorganisaationsa voivat valittaa ratkaisusta urheilun kansainväliseen välitystuomioistuimeen (CAS). Syyttömyysolettama säilyy mahdollisen valitusprosessin ajan.
