Hallituksen sisälle on syntynyt avoin erimielisyys siitä, kuka päättää sosiaali- ja terveysalan järjestöjen valtionavustusten ehdoista. Kiistan keskiössä on sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman (ps.), joka linjasi uudet kriteerit STEA-avustuksille käytännössä yksin – ja pääministeri Petteri Orpo (kok.), jonka mukaan näin merkittävää asiaa ei voi ratkaista ohi muun hallituksen.
Mistä leikkauksessa on kyse
Kyse on lähes 200 miljoonan euron avustuspotista, joka jaetaan sosiaali- ja terveysalan järjestöille. Rydmanin linjaamissa uusissa kriteereissä tuki kohdennettaisiin jatkossa vain toimintaan, jolla on selkeä yhteys terveyden edistämiseen tai toimintakyvyn rajoitteisiin. Avustusten ulkopuolelle jäisivät pääosin niin sanotut kattojärjestöt sekä järjestöt, joiden toiminta keskittyy yhteen tiettyyn tausta- tai identiteettiryhmään.
Muutos tarkoittaa, että järjestöt joutuvat ensi vuonna kilpailemaan selvästi pienemmästä rahapotista: avustuksia on määrä leikata vuodelle 2027 noin kolmanneksella. Lehti on jo aiemmin uutisoinut, että sama kriteerimuutos on ajanut sote-järjestöjen kattojärjestön SOSTEn muutosneuvotteluihin, joissa valtaosaa henkilöstöstä uhkaa irtisanominen. Tämä juttu keskittyy hallituksen sisäiseen poliittiseen kiistaan.
Orpo: päätökset tehdään yhdessä
Orpo korosti useaan otteeseen, että avustuskriteerit käydään hallituksen kesken läpi. Hänen mukaansa avustuspotti on niin iso ja poliittisesti merkittävä, ettei sitä voi ratkaista yhden ministerin päätöksellä. "On sovittu, että päätökset tehdään yhdessä", Orpo totesi.
Rydman on ollut linjastaan päinvastaista mieltä. Hänen mukaansa avustuskriteerien asettaminen kuuluu sosiaali- ja terveysministerin toimivaltaan. Myöhemmin hän tiivisti kantansa toteamalla, että "päätökset kriteereistä on tehty ja kriteerit ovat voimassa". Suomenmaan mukaan Rydman ei aio perääntyä: "kriteerit ovat ja pysyvät".
Erimielisyys koskee menettelyä, ei vain sisältöä
Arvostelu ei rajoitu Orpoon. Kunta- ja alueministeri Anna-Kaisa Ikonen (kok.) on huomauttanut, ettei kriteerien vaikutuksista ole vielä saatu riittäviä arvioita. Myös RKP:n puheenjohtaja, opetusministeri Anders Adlercreutz on arvostellut tapaa, jolla linjaus tehtiin. Huomionarvoista on, että kokoomuksen ja RKP:n kritiikki on kohdistunut ennen muuta menettelyyn – siihen, ettei asiaa käsitelty yhdessä – eikä niinkään kriteerien sisältöön.
Järjestökentällä huoli koskee nimenomaan sisältöä. SOSTEn pääsihteeri Vertti Kiukas on arvioinut, että kriteerit ajavat alas kokonaisia järjestöryhmiä ja kohdistuvat erityisesti maahanmuuttajia ja vähemmistöjä tukeviin järjestöihin sekä järjestöjen vaikuttamistyöhön.
Orpon ilmoituksen myötä leikkausriita siirtyy hallituksen yhteiseen pöytään. Se, taipuuko Rydman vai pitääkö hän kiinni kannastaan, ratkeaa lähiviikkoina.
