Suomeen kaavailtu matkailijavero on edennyt selvitysasteelta varsinaiseen lainvalmisteluun. Valtiovarainministeriö valmistelee lakiluonnosta, joka antaisi kunnille oikeuden – muttei velvollisuutta – periä veroa tilapäisestä ja maksullisesta majoituksesta. Kyse on niin sanotusta puitelaista: valtio määrittäisi veron yleiset ehdot, mutta päätös käyttöönotosta jäisi kullekin kunnalle.
Mistä matkailijaverossa on kyse
Matkailijavero olisi majoitusvuorokausista perittävä maksu, joka koskisi majoitustyypistä riippumatta kaikkea tilapäistä ja maksullista yöpymistä – siis hotellien lisäksi esimerkiksi vuokramökkejä ja muuta lyhytaikaista majoitusta. Vero laskettaisiin prosenttiosuutena majoituksen arvonlisäverottomasta hinnasta, ja sen maksaisivat sekä kotimaiset että ulkomaiset matkailijat.
Verkkouutisten mukaan lausunnolla olevassa luonnoksessa veron suuruus olisi vähintään kaksi ja enintään viisi prosenttia majoituksen hinnasta, ja tarkan tason päättäisi kunnanvaltuusto. Valtiovarainministeriön oma tiedote puhuu toistaiseksi vain maltillisesta prosentista, joten tarkat rajat tarkentuvat valmistelun edetessä.
Kunnille mahdollisesti miljoonatuloja
Veron tuotto vaihtelisi merkittävästi kunnasta toiseen. Vilkkaimmissa ja suosituimmissa matkailukunnissa uusi vero voisi kerryttää jopa miljoonien eurojen verotulot. Pienemmissä kunnissa tuotto jäisi vaatimattomaksi.
Verotulojen ohella matkailijaveron tarkoituksena on, että matkailijat osallistuisivat niiden kustannusten kattamiseen, joita matkailu kunnille aiheuttaa – esimerkiksi infrastruktuurin kulumisesta ja palveluiden ruuhkautumisesta. Tätä perustelua on tukenut myös Valtion taloudellinen tutkimuskeskus VATT.
Aikataulu vielä auki
Lakiluonnos on lähtenyt lausuntokierrokselle, ja sidosryhmät pääsevät ottamaan siihen kantaa. Verkkouutisten mukaan lakien on tarkoitus tulla voimaan 1. maaliskuuta 2027, ja itse veroa sovellettaisiin ensimmäisen kerran vuoden 2028 alusta. Lopullisesta voimaantuloajankohdasta ja veroprosentin rajoista päätetään vasta valmistelun edetessä. On syytä korostaa, että kyseessä on vasta ehdotus ja lausunnolla oleva lakiluonnos, ei päätetty laki.
Matkailuala tyrmää esityksen
Kuntien näkökulmaa vastaan asettuu jyrkästi matkailu- ja ravintola-ala. Etujärjestö MaRa on arvostellut lainvalmistelua voimakkaasti ja katsoo, että uusi vero heikentäisi entisestään tappiollista hotellialaa. Järjestön mukaan majoituspalveluiden arvonlisävero on jo noussut vuoden 2026 alussa, ja se on jopa kehottanut jäsenyrityksiään välttämään hotelli-investointeja niihin kuntiin, jotka ottavat matkailijaveron käyttöön.
Suomi seuraisi Euroopan esimerkkiä
Monissa Euroopan kaupungeissa ja suosituissa lomakohteissa matkailijavero on jo arkipäivää: matkailijat maksavat majoituksensa yhteydessä erillisen yöpymismaksun. Suomessa vastaavaa veroa ei toistaiseksi ole. Toteutuessaan ehdotus toisi Suomen samaan joukkoon useiden muiden eurooppalaisten matkailumaiden kanssa – tosin vapaaehtoisena ja kuntien itse päätettävänä.
