Kouvolassa toimineen tulkkauspalveluyhtiön kolme vastuuhenkilöä on tuomittu talousrikoksista. Kouvolan Sanomien mukaan Kymenlaakson käräjäoikeus katsoi, että yhtiöstä oli ohjattu lähes 200 000 euroa vastuuhenkilöiden omaan käyttöön.

Mistä on kyse

Kyse ei ole pelkästä epäilystä, vaan käräjäoikeuden antamasta tuomiosta. Asia käsiteltiin niin sanotussa tunnustamisoikeudenkäynnissä, jossa vastaajat myöntävät syytteen olennaisilta osin oikeaksi. Menettely on tarkoitettu nopeuttamaan selkeiden tapausten käsittelyä, ja se voi vaikuttaa tuomittavaan rangaistukseen lieventävästi.

Vastuuseen asetettiin kolme henkilöä, jotka toimivat yhtiön vastuuasemassa. Yritys tarjosi nimensä mukaisesti tulkkaus- ja käännöspalveluita.

Mistä syytteistä tuomittiin

Käräjäoikeus luki vastaajien syyksi useita talousrikoksia: kirjanpitorikoksen, kaksi törkeää kirjanpitorikosta sekä törkeän velallisen epärehellisyyden.

Kirjanpitorikoksessa on tyypillisesti kyse siitä, että yrityksen kirjanpito on laiminlyöty tai sitä on vääristelty niin, ettei taloudellisesta tilanteesta saa oikeaa kuvaa. Velallisen epärehellisyydessä taas on kyse siitä, että velallinen vie tai siirtää omaisuuttaan velkojien ulottumattomiin esimerkiksi maksukyvyttömyyden uhatessa. Törkeäksi teko voi muuttua muun muassa silloin, kun tavoitellaan huomattavaa hyötyä tai aiheutetaan huomattavaa vahinkoa.

Näiden rikosnimikkeiden yhdistelmä viittaa tilanteeseen, jossa yhtiön varoja on ohjattu pois yrityksestä ja samalla kirjanpitoa on hoidettu puutteellisesti, mikä on vaikeuttanut rahavirtojen jäljittämistä.

Mikä jäi vahvistamatta

Tämän jutun julkaisuhetkellä käytettävissä olleista lähteistä ei käynyt ilmi vastaajille tuomittujen rangaistusten laatu tai pituus, kuten mahdolliset vankeus- tai sakkorangaistukset taikka liiketoimintakiellot. Myöskään tuomittujen henkilöiden tai yhtiön nimeä tai mahdollisia korvausvelvoitteita ei tässä yhteydessä vahvistettu.

Useiden talousrikostuomioiden tapaan ratkaisu ei välttämättä ole vielä lainvoimainen. Kavalletun summan suuruusluokka, lähes 200 000 euroa, tekee tapauksesta paikallisesti merkittävän talousrikosjutun. Lopullinen kuva rangaistuksista ja korvauksista tarkentuu, kun tuomion yksityiskohdat ovat julkisesti saatavilla.

Juttua täydennetään, jos rangaistuksista ja muista yksityiskohdista saadaan vahvistettua tietoa.